Защита деловой репутации

Представьте, что средство массовой информации опубликовало статью, в которой указало о том, что ваша фирма изготавливает некачественную продукцию и обманывает потребителя. Или организация, которая занимается контролем в области защиты прав потребителей, у себя на сайте разместила сообщение о том, что продукция общества не безопасна и вредна для здоровья.

Чтобы защитить свое честное имя, необходимо обратиться в суд с иском о защите деловой репутации.

Правила защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина установлены ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Эти правила, за исключением положений о компенсации морального вреда, применяются к защите деловой репутации юридического лица. Применимость того или иного конкретного способа защиты нарушенных гражданских прав к защите деловой репутации юридических лиц должна определяться исходя именно из природы юридического лица.

С момента создания юридического лица все, что так или иначе, относится к его существованию, влияет на формирование общего представления о его деловой репутации. Деловая репутация юридического лица формируется главным образом из результатов его публичной деятельности и открыто распространяемой о нем информации и представляет собой общественную оценку деятельности юридического лица.

Юридическое лицо, чье право на деловую репутацию нарушено действиями по распространению сведений, порочащих такую репутацию, вправе требовать возмещения нематериального (репутационного) вреда.

Надлежащими ответчиками по искам о защите деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие их.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, ответчиками являются автор и редакция.

Если такие сведения были распространены с указанием лица в качестве их источника, то данное лицо также является ответчиком.

При опубликовании (ином распространении) не соответствующих действительности порочащих сведений без указания имени автора (например, в редакционной статье) ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации.

Чтобы выиграть процесс о защите деловой репутации, необходима совокупность трех условий: сведения должны носить явно порочащий характер, должны быть распространены и не соответствовать действительности.

Истец обязан сам доказать наличие факта распространения, и порочащий характер таких сведений.

Ответчик обязан доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

При несоблюдении этих трех условий (порочащая информация, ее распространение и несоответствие фактов действительности) на победу в суде рассчитывать не стоит.

Из чего же исходят суды при удовлетворении требований Истца и присуждении суммы компенсации такого нематериального блага как «деловая репутация» с точки зрения определения размера его денежной компенсации.

По мнению Верховного суда Российской Федерации, присуждение денежной компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации должно отвечать цели, для достижения которой установлен данный способ защиты неимущественных прав граждан. Сумма компенсации морального вреда должна отвечать требованиям разумности, справедливости и быть соразмерной последствиям нарушения.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации, суды обычно принимали во внимание характер и содержание спорной публикации, способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения о лице, которому причинен вред, то, насколько его деловая репутация была затронута, другие отрицательные для него последствия.

Более детальную информацию по оказанию данной услуги вы можете получить, обратившись в нашу коллегию.

При этом Вы получите квалифицированную юридическую помощь опытного юриста, развернутую консультацию по интересующим Вас вопросам, добросовестную защиту Ваших интересов в суде, а так же юридический прогноз на наличие возможности положительного исхода Вашего дела.